Chapter 8: The History of Masculinity
3 min readภาพรวม
บทนี้ย้อนรอยประวัติศาสตร์ของความเป็นชายในโลกตะวันตกตลอด 500 ปี จากศตวรรษที่ 16 ถึงปัจจุบัน Connell แสดงให้เห็นว่า masculinities ไม่ใช่สิ่งที่คงที่ตลอดกาล แต่มันถูกผลิตขึ้นในเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง การขยายตัวของจักรวรรดิยุโรปและการสร้างระบบทุนนิยมโลกเป็นแรงขับเคลื่อนหลัก และความเป็นชายไม่ได้เป็นเพียงผลผลิตของกระบวนการเหล่านี้ แต่มันมีบทบาทอย่างแข็งขันในการก่อรูปกระบวนการเหล่านี้ด้วย
แนวคิดหลัก (Core Concepts)
การก่อตัวของ Modern Gender Order (1450-1650)
Connell ระบุสี่พัฒนาการสำคัญ:
| พัฒนาการ | คำอธิบาย |
|---|---|
| Cultural Change | การเสื่อมของอำนาจศาสนา วัฒนธรรมของ conjugal household (Luther พระที่แต่งงาน), compulsory heterosexuality แทนที่ monastic denial, individualism และ autonomous self เป็นเงื่อนไขทางวัฒนธรรมของแนวคิด "masculinity" |
| Overseas Empires | จักรวรรดิเป็น gendered enterprise ผู้ชายเป็นทหารและพ่อค้าทางทะเล conquistadors เป็นกลุ่มแรกที่ถูกนิยามเป็น masculine cultural type ความรุนแรงที่ควบคุมไม่ได้ที่ชายแดน Las Casas ประณามการนองเลือดครั้งแรกว่ามาจาก "ความโลภและความทะเยอทะยานที่ไม่รู้จักพอ" |
| Commercial Cities | Capitalism สร้างรูปแบบใหม่ของ gendered work, calculative rationality Franklin กล่าวว่า "ผู้ชาย: ความหมายตามตัวอักษร" การเกิด sexual subcultures, Molly houses ในลอนดอน การเปลี่ยนจาก hermaphroditic bodies เป็น gender deviance |
| European Civil Wars | สงครามเขย่าความชอบธรรมของ gender order Quakers ปกป้องความเท่าเทียมทางศาสนาของผู้หญิงเป็นครั้งแรก การเกิดขึ้นของ strong centralized state และกองทัพมืออาชีพ ทำให้ military prowess กลายเป็นเรื่องของ masculinity และ nationalism |
Gentry Masculinity: ความเป็นชายของชนชั้นเจ้าที่ดิน (ศตวรรษที่ 18)
- ชนชั้นเจ้าที่ดินครอบงำโลกแอตแลนติกเหนือ George Washington เป็นตัวอย่าง
- ลักษณะ: ตั้งอยู่บนการถือครองที่ดิน เกี่ยวข้องกับ kinship เกียรติยศของตระกูล การดวลดาบ (duel) เป็นบททดสอบสำคัญ
- ความรุนแรงและการควบคุม: ใช้ความรุนแรงอย่างโหดร้ายในการควบคุมแรงงานเกษตร evictions, imprisonment, the lash, transportation, hangings ไม่ใช่ความเชี่ยวชาญเฉพาะ แต่เป็นส่วนหนึ่งของการบริหารท้องถิ่น เช่น Samuel Marsden "Flogging Parson"
- แต่ gender order ในยุคนี้ไม่ได้ถูกควบคุมเข้มงวด Chevalier d'Eon สามารถเปลี่ยนจากชายเป็นหญิงได้โดยไม่สูญเสียสถานะทางสังคม สิทธิพิเศษทางเพศเป็นสิทธิพิเศษของชนชั้น
Transformations: การเปลี่ยนแปลง (ศตวรรษที่ 19-20)
| พลัง | ผลต่อ masculinity |
|---|---|
| Challenges from Women | สตรีนิยมเป็นการเมืองมวลชน suffrage movement ผู้หญิงชนชั้นกลางปฏิรูปศีลธรรม ผู้หญิงชนชั้นแรงงานต่อสู้การพึ่งพาทางเศรษฐกิจ temperance movement เงื่อนไขการดำรง patriarchy เปลี่ยน รูปแบบของ hegemonic masculinity ต้องเปลี่ยนตาม |
| Industrial Capitalism | การเสื่อมของชนชั้นเจ้าที่ดิน professionalization ของทหาร (General Staff, Clausewitz, rationalized violence), การเติบโตของ professions และ expertise การแบ่งระหว่าง dominance-oriented และ expertise-oriented masculinity |
| Empire | ความรุนแรงถูกผลักออกไปยังอาณานิคมและชายแดน cult of the frontiersman Buffalo Bill → Western films Baden-Powell และ scouting movement เป็นการเพาะพันธุ์ความเป็นชายในเด็กผู้ชาย |
การแตกตัวของ Hegemonic Masculinity
- Fascism: การยืนยันอำนาจชายอย่างเปลือยเปล่า glorifying irrationality violence ของ frontline soldier การฆาตกรรม Röhm (ผู้นำ SA ที่เป็นเกย์)
- ความพยายามควบคุม reproduction of masculinity: scouting, Hitler Youth, army cadet corps ปัญหาคือความกลัวว่าเด็กชายจะถูกทำให้เป็นหญิงโดยอิทธิพลของผู้หญิงมากเกินไป (separate spheres)
- The Homosexual as a Social Type: ปลายศตวรรษที่ 19 medical and legal demarcation homoerotic pleasure ถูกขับออกจาก masculinity และไปอยู่ในกลุ่ม deviant heterosexuality กลายเป็นส่วนบังคับของ manliness
Working-Class Masculinity
- การเปลี่ยนจากชาวนาเป็นชนชั้นแรงงาน โรงงานแยกระบบบ้านจากที่ทำงาน masculinity จัดระเบียบรอบ wage-earning capacity, mechanical skills, domestic patriarchy, combative solidarity
- การขับไล่ผู้หญิงออกจากอุตสาหกรรมหนัก: กระบวนการสำคัญในการสร้าง working-class masculinity กลยุทธ์ family wage craft union movement เป็น institutionalization ของ masculinity แบบนี้
- Lumpenproletariat: rough, disorderly masculinities, dialectical opposite ของ respectable masculinity
- Colonial Labor: การค้าทาส indentured labour การสร้าง racial hierarchy black masculinity เป็น sexual and social threat
The Present Moment: ขณะปัจจุบัน
- การส่งออก European/American gender order ไปทั่วโลกยังดำเนินต่อไปและเร่งขึ้น ผ่าน corporations, state bureaucracies, armies, mass education สถาบันเหล่านี้เป็นฐานที่มั่นคงสำหรับการเปลี่ยนแปลงอุดมการณ์และปฏิบัติการทางเพศ
- ความเป็นไปได้ที่ indigenous gender regimes ทั้งหมดจะล่มสลาย: Confucian tradition of male homosexuality ในจีน, Polynesian heterosexual eroticism ในฮาวาย ทั้งสองถูกทำลายโดยเจตนา
- Global Gender Order: European/American gender arrangements เป็น hegemonic แต่ไม่ homogeneous ตำแหน่งที่แตกต่างกันถูกสร้างขึ้น เช่น electronics workers ในมาเลเซีย, prostitutes ในฟิลิปปินส์
- Japanese Salaryman: ตัวอย่างของ masculinity เฉพาะชนชั้นที่เกิดขึ้นได้ในทุนนิยมโลกแต่มีลักษณะทางวัฒนธรรมและการเมืองที่เฉพาะ
- การต่อต้าน Western gender order: Islamic world มีการกลับมายืนยันอำนาจ patriarchy ของผู้ชาย แต่ไม่ใช่ส่วนจำเป็นของอิสลาม (อินโดนีเซียไม่ใช้ veil)
- Metropolitan Men: ผู้รับประโยชน์หลักของระเบียบโลกปัจจุบัน มีอำนาจที่เพิ่มขึ้นมหาศาล แต่มีความรู้สึก dislocation, change out of control
- Crisis Tendencies ที่ทวีความรุนแรง: การสูญเสียความชอบธรรมของ patriarchy การท้าทายอย่างเปิดเผยจากสตรีนิยมและการเคลื่อนไหวของกลุ่มรักเพศเดียวกัน การเกิดขึ้นของ utopian thinking เกี่ยวกับเพศสภาพ
- Paradox: ชายในประเทศร่ำรวยมีอำนาจในการกำหนดอนาคตมากกว่าคนกลุ่มใดในประวัติศาสตร์ แต่พวกเขาไม่ใช่ group ที่สามารถตัดสินใจเลือกทิศทางประวัติศาสตร์ใหม่ ความแตกต่างภายในลึกซึ้งเกินไป ผลประโยชน์ร่วมจะนำไปสู่การปกป้องสถานะเดิม
Key Takeaways
- Masculinities เกิดขึ้นในเวลาและสถานที่ที่เฉพาะเจาะจง เป็นผลผลิตทางประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ธรรมชาติ ไม่ใช่สิ่งที่ตายตัว
- European/American masculinities ถูกก่อรูปอย่างลึกซึ้งโดยการขยายตัวของจักรวรรดิ การพิชิต การค้าทาส และระบบทุนนิยมโลก และ masculinities ก็มีบทบาทแข็งขันในการก่อรูปกระบวนการเหล่านี้
- ไม่มีเส้นตรงในการพัฒนาจาก "traditional" ไปสู่ "modern" masculinity มีโครงสร้างที่ซับซ้อนของ gender relations dominant, subordinated และ marginalized masculinities อยู่ในปฏิสัมพันธ์ตลอดเวลา
- ปัจจุบันเป็นช่วงเวลาที่ paradox มีอำนาจมากกว่าที่เคยในการกำหนดอนาคต แต่อนาคตที่เป็นไปได้มากมายกลับถูกเปิดขึ้นโดยการเคลื่อนไหวของสตรีนิยมและกลุ่มรักเพศเดียวกัน
- การเติบโตของความสนใจใน masculinity ณ จุดนี้ในประวัติศาสตร์ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ "the issue will not go away"